{"id":6064,"date":"2013-09-27T09:15:44","date_gmt":"2013-09-27T09:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.journalismlab.nl\/?p=6064"},"modified":"2021-07-21T12:19:35","modified_gmt":"2021-07-21T12:19:35","slug":"de-digitale-zeepbel-worden-digitale-kranten-echt-gelezen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.journalismlab.nl\/en\/de-digitale-zeepbel-worden-digitale-kranten-echt-gelezen\/","title":{"rendered":"De digitale zeepbel – worden digitale kranten echt gelezen?"},"content":{"rendered":"

Dat dagbladen papier oplage verliezen is eigenlijk geen nieuws meer. Erg vreemd is het ook niet. Opgroeiende generaties hebben weinig met print. Wie een huis koopt of huurt om een gezin te stichten of als student op kamers gaat regelt eerst z\u2019n internetaansluiting \u2013 een krant is geen vanzelfsprekende keuze meer.<\/p>\n

De harde kern van abonnees is overigens nog steeds groot. Er worden in Nederland elke dag 3.8 miljoen kranten verspreid; daarvan worden er 2.8 miljoen bij abonnees thuisbezorgd of los verkocht. Die gratis exemplaren bestaan uit Metro en Spits (zo\u2019n 700.000 exemplaren) en betaalde kranten die gratis worden verspreid onder personeel, relaties en adverteerders of voor marketingdoeleinden op straat worden uitgedeeld. Nog steeds geen kinderachtig getal voor een land met ruim 7 miljoen huishoudens.<\/p>\n

Bij die daling vallen wel twee dingen op. Ten eerste dat de daling op papier zich lijkt te versnellen. De laatste jaren werd er elk kwartaal meestal 3% en soms 4% minder verkocht dan het vergelijkbare kwartaal een jaar eerder. In het tweede kwartaal van 2013 daalt de betaalde oplage met 5%<\/span>.<\/p>\n

Digitale verkopen<\/strong>
\nHet tweede is dat sommige titels qua papier behoorlijk meer verliezen dan het gemiddelde. Bij de landelijke kranten gaat dat om De Telegraaf (-10%), NRC Handelsblad (-7%) en nrc.next (-14%). Regionaal verliezen BN\/De Stem, Brabants Dagblad, Dagblad De Limburger, Dagblad van het Noorden, De Gelderlander, PZC en TC Tubantia meer dan 5%.<\/p>\n

Maar \u2013 zo rapporteren veel kranten \u2013 dat verlies kan prima gecompenseerd worden door digitale verkopen. Een krant op de laptop of iPad is net zo makkelijk. Bovendien is die makkelijker te verspreiden.<\/p>\n

Of een digitaal abonnement meer oplevert is overigens de vraag . Wie een papieren abonnement op het AD<\/a> neemt (looptijd 2 jaar, gratis Galaxy Tab) betaalt \u20ac27 per maand; voor een digitaal abonnement met dezelfde looptijd en hetzelfde cadeautje betaal je \u20ac17 \u2013 ruim een derde minder. Als het via de iTunes Store loopt gaat er nog eens 30% naar Apple. Dus een verpot is het niet. Maar goed, als er voldoende verkocht worden, is alles mooi meegenomen.<\/p>\n

Uit de laatste gegevens van hoi<\/a> (hier een pdf bij Cebuco<\/a>) blijkt dat er 614.000 digitale exemplaren \u2018verkocht\u2019 worden \u2013 althans, ze worden als \u2018betaalde oplage\u2019 gerapporteerd. Dat is fors, ruim 20% van de omvang van de papieren betaalde oplage. Vooral titels als NRC, next, de Volkskrant, De Limburger en De Telegraaf lijken met goed te doen. In sommige gevallen is de betaalde digitale oplage zelf hoger dan de papieren oplage, dat geldt voor de Barneveldse Krant, Dagblad van het Noorden, Leeuwarder Courant, FD en Reformatorisch Dagblad. Hoe zit dat?<\/p>\n

\"digitaal_papier_2013_q2\"<\/a><\/p>\n

Eerst de landelijke titels.<\/p>\n