Comments on: Waarom eigenlijk geen lokaal mediafonds?

By: Binance美国注册

Binance美国注册 — Mon, 10 Nov 2025 02:43:20 +0000

Thanks for sharing. I read many of your blog posts, cool, your blog is very good.

By: Inscreva-se

Inscreva-se — Thu, 21 Aug 2025 00:09:31 +0000

Can you be more specific about the content of your article? After reading it, I still have some doubts. Hope you can help me. https://www.binance.com/join?ref=P9L9FQKY

By: Creare un cont Binance

Creare un cont Binance — Thu, 12 Jun 2025 07:19:17 +0000

Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.

By: Piet Bakker

Piet Bakker — Wed, 01 Mar 2017 11:34:46 +0000

In het plan – zoals het er nu uitziet – van Leiden komt het geld niet bij media maar bij journalisten terecht. Dus dat lijkt wel gewaarborgd. De term ‘staatsomroep’ zou ik toch liever bewaren voor landen waar een directe en aantoonbare relatie is tussen het regeringsbeleid in de inhoud van de omroep. In Nederland is dat eigenlijk wel redelijk ‘op afstand’ geregeld. Bovendien subsidieert de overheid vanalles, maar spreken we ook niet over staatsbibliotheken, staatsopera en staatsrock.

De crux is of zo’n fonds of regeling ook ten goede kan komen aan nieuwe initiatieven en niet een verkapte methode is om kranten en omroepen te steunen. Het geld moet terecht komen bij journalisten en die moeten hun lokale producties ergens publiceren (dus wel een relatie met ‘een medium’ – maar dat moet je ruim zien).

By: Marco

Marco — Tue, 28 Feb 2017 16:33:26 +0000

Goed stuk. Maar: als er een lokaal mediafonds komt, keer dan geld uit direct aan lokale journalisten. Dus zonder tussenkomst van grote organisaties, directies, hiërarchieën die met het geld aan de haal gaan en de journalisten uitknijpen. Lokale journalistiek hoeft niet duur te zijn. Vaak heb je aan 1fte. genoeg, met nog wat geld voor een website.
Ik probeer al lang aandacht te vragen voor de kwestie, maar van twee kanten komen er negatieve reacties. Ten eerste van de politiek. Die wil geen ‘staatskrant,’ wordt dan gezegd. Maar als ik vraag wat ze van onze staatstelevisie (NPO en regionale omroepen) vinden, blijft het stil. Ten tweede uit de journalistiek. Dat komt omdat – als er al gepraat wordt – er gesproken wordt met de directies van journalistieke organisaties of journalisten die dicht bij die directies zitten. Die blijven volhouden dat ze met minder journalisten prima bladen kunnen maken, terwijl iedereen met eigen ogen kan zien dat dat niet zo is. Waarom doen ze dat? Omdat ze graag de hiërarchie in stand houden. Zichzelf kennen ze een uitstekend salaris met leasebak toe, maar de pijn wordt vooral gevoeld onderin de organisaties, waar mensen worden uitgeknepen. Wat daar gebeurt willen directies liever niet aan de grote klok hangen. Oudere werknemers worden er massaal uitgegooid (de samenleving mag ze gaan onderhouden met uitkeringen) en vervangen door pas afgestudeerde journalisten (pak die geweldige kans) die fulltime mogen gaan werken tegen een parttime minimumloos. Ik schreef er ooit o.a. dit blog over: https://marcoveldt.wordpress.com/2015/09/29/de-stille-doodstrijd-van-de-noordelijke-journalistiek-je-suis-hans-berens/