<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Onderzoek datavisualisaties. Vergelijken wij appels met peren?	</title>
	<atom:link href="https://www.journalismlab.nl/en/onderzoek-datavisualisaties-vergelijken-wij-appels-met-peren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.journalismlab.nl/en/onderzoek-datavisualisaties-vergelijken-wij-appels-met-peren/</link>
	<description>Lectoraat journalistiek van de Hogeschool Utrecht</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Jul 2021 14:50:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updateperiod>
	hourly	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
	<item>
		<title>
		By: Gerard Smit		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/onderzoek-datavisualisaties-vergelijken-wij-appels-met-peren/#comment-611</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerard Smit]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2015 14:41:45 +0000</pubDate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=10543#comment-611</guid>

					<description><![CDATA[#RJ Dank voor je reactie. De link is gefixt. Onze vraag is inderdaad: wanneer werkt  welke vormen van informatievisualisatie voor wie het best? De worsteling is om zinvolle analysecriteria te vinden; zie daarvoor ook het logboek van ons onderzoek:http://husite.nl/nvd/category/blog/logboek/
met name: http://husite.nl/nvd/2015/03/19/gebruikersonderzoek-zoeken-naar-de-juiste-vragen/]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>#RJ Dank voor je reactie. De link is gefixt. Onze vraag is inderdaad: wanneer werkt  welke vormen van informatievisualisatie voor wie het best? De worsteling is om zinvolle analysecriteria te vinden; zie daarvoor ook het logboek van ons onderzoek:<a href="http://husite.nl/nvd/category/blog/logboek/" rel="nofollow ugc">http://husite.nl/nvd/category/blog/logboek/</a><br />
met name: <a href="http://husite.nl/nvd/2015/03/19/gebruikersonderzoek-zoeken-naar-de-juiste-vragen/" rel="nofollow ugc">http://husite.nl/nvd/2015/03/19/gebruikersonderzoek-zoeken-naar-de-juiste-vragen/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: RJ		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/onderzoek-datavisualisaties-vergelijken-wij-appels-met-peren/#comment-610</link>

		<dc:creator><![CDATA[RJ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2015 14:02:28 +0000</pubDate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=10543#comment-610</guid>

					<description><![CDATA[Het verhaal is mij niet geheel duidelijk. In eerste instantie gaat de controversie over &quot;datavisualisaties en infographics op een hoop gooien&quot;, maar aan het einde wordt het omschreven als &quot; grafieken op dezelfde manier gaat beoordelen als kaarten en schema’s&quot; en &quot;datavisualisaties en andere vormen van informatievisualisaties&quot;.

In mijn beleving is een visualisatie van ruimtelijke data gewoon (&quot;kaart&quot;) gewoon een van de verschillende typen data visualisaties, en heeft in dezelfde functie als een grafiek.

Het is goed een onderscheid te maken tussen data visualisaties en infographics (interactief en exploratief versus statisch en focus op een aspect van een verhaal) maar beiden kunnen nog steeds data gebruiken in grafiek of kaart vorm (of andere vorm).

Mijn interesse in het onderzoek is gebaseerd op hoe al deze vormen van visuele ondersteuning het begrip van het complete verhaal versterken. En in data kader of data visualisaties en infographics een andere rol hebben, en wellicht zelfs of vershcillende typen data visualisaties een andere rol hebben. 

Nog een comment: de links naar de voorbeelden werken niet volledig.

Met vriendelijke groet,
RJ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het verhaal is mij niet geheel duidelijk. In eerste instantie gaat de controversie over &#8220;datavisualisaties en infographics op een hoop gooien&#8221;, maar aan het einde wordt het omschreven als &#8221; grafieken op dezelfde manier gaat beoordelen als kaarten en schema’s&#8221; en &#8220;datavisualisaties en andere vormen van informatievisualisaties&#8221;.</p>
<p>In mijn beleving is een visualisatie van ruimtelijke data gewoon (&#8220;kaart&#8221;) gewoon een van de verschillende typen data visualisaties, en heeft in dezelfde functie als een grafiek.</p>
<p>Het is goed een onderscheid te maken tussen data visualisaties en infographics (interactief en exploratief versus statisch en focus op een aspect van een verhaal) maar beiden kunnen nog steeds data gebruiken in grafiek of kaart vorm (of andere vorm).</p>
<p>Mijn interesse in het onderzoek is gebaseerd op hoe al deze vormen van visuele ondersteuning het begrip van het complete verhaal versterken. En in data kader of data visualisaties en infographics een andere rol hebben, en wellicht zelfs of vershcillende typen data visualisaties een andere rol hebben. </p>
<p>Nog een comment: de links naar de voorbeelden werken niet volledig.</p>
<p>Met vriendelijke groet,<br />
RJ</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>