Comments on: De Wereld Graait Door: Niks mis met topsalarissen

By: tipo

tipo — Thu, 10 Jan 2013 17:35:57 +0000

Maar betaalt Van Nieuwkerk ook 5 ton/jaar, als de STER-inkomsten even tegenvallen?

En betaalt Elise Hoorn ook 6,5 ton/jaar, als de rente per ongeluk stijgt, of als er verlies wordt geleden?

Oftewel: iedereen is de winst gegunt, maar wat geberut er met het risico?

Haaft Wouter Bos die 15 miljard die hij te veel aan ABN heeft uitgegeven, al teruggestort? Ow, dan werkt het opeens niet, deze redenering.

Schaf de Publieke Omroep dus gewoon af. Scheelt een hoop Staatsschuld.

By: Jos de Gruiter

Jos de Gruiter — Thu, 10 Jan 2013 16:18:04 +0000

Ik vraag me altijd af hoe je een (bruto) half miljoen een beetje zinnig uitgeeft. Maar ik neem dat dat probleem zich in de praktijk oplost als het zich voordoet.

By: Piet Bakker

Piet Bakker — Thu, 10 Jan 2013 15:22:19 +0000

@AD
Of 1, 2 of 3 ton genoeg is, is volgens mij een andere discussie. Wat mij verbaasde in de berichtgeving dat die zo voorspelbaar en eenzijdig was. Ik ben een groot voorstander van een pluriforme pers en zou dan ook graag veelzijdigheid zien.

@Lenneke
Toegevoegde waarde is een begrip dat je niet altijd in keiharde euro’s hoeft uit te drukken. Je zou de toegevoegde waarde van verpleegkundigen heel goed als het levensgeluk dat zij zieke mensen geven, kunnen zien. Een journalist die maar 1 artikel per maand schrijft voegt weinig waarde toe (ook al werkt hij bij een krant met een oplage van een half miljoen). Een presentator die een programma maakt waar elke dag tussen de 1 miljoen en 1.6 miljoen mensen met plezier naar kijken, voegt ook andere waarde toe dan de binnengehaald Ster-gelden.

By: Lenneke Tielenburg

Lenneke Tielenburg — Thu, 10 Jan 2013 15:14:59 +0000

Wat een rare redenering… Moet de verpleegkundige dan maar voor niets werken, dat werk levert immers niets op in de zin van directe financiele baten. En betalen we de belastingcontroleur die jaarlijks vele honderduizenden euro’s aan belastinggeld binnenhaalt dan niet veel te weinig?

Nogmaals… wat een rare redenering. Alleen als doelredenering klopt hij wel en de grootverdieners van Nederland zullen u dankbaar zijn.

By: Piet Bakker

Piet Bakker — Thu, 10 Jan 2013 15:12:00 +0000

Je zou ook ‘buiten’ kijkcijfers kunnen kijken. Met meer dan een miljoen kijkers per dag, levert hij ook een bijdrage aan een behoefte van een groot deel van de Nederlandse samenleving.

Probleem is dat je zoiets minder snel in euro’s kan uitdrukken, dat kan met zo’n Ster-berekening wel.

By: ad moerman

ad moerman — Thu, 10 Jan 2013 15:03:15 +0000

Je kunt ook vinden dat een tonnetje of twee drie voor iedereen genoeg moet zijn. Ongeacht je verdiensten. Vind het dan nog vaak te veel.

By: tjark reininga

tjark reininga — Thu, 10 Jan 2013 14:09:28 +0000

wat er mis is met topinkomens, is vooral dat bij de bedragen waarover het gaat nauwelijks meer een zinvol verband te leggen is tussen de prestatie en de beloning. en dat is toch wat de markt veronderstelt?

m.b.t. Van Nieuwkerk en andere fenomenen van de publieke omroep valt in ieder geval nog aan te voeren, dat zij er niet voor kiezen hun kennelijke kijkerspotentieel (en de aantrekkingskracht die dat op commerciële uitingen zoals de STER heeft) bij een commerciële omroep uit te buiten, zoals veel andere sterren, ook met minder gehalte, wel hebben gedaan of althans geprobeerd. en dat zij daarmee bijdragen aan de concurrentiekracht van de publieke omroep. daarvoor zouden ze meer credit moeten krijgen.