<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: De toekomst van de krant: het omdedagblad	</title>
	<atom:link href="https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/</link>
	<description>Lectoraat journalistiek van de Hogeschool Utrecht</description>
	<lastbuilddate>Thu, 22 Jul 2021 12:13:25 +0000</lastbuilddate>
	<sy:updateperiod>
	hourly	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		By: Karel Kolb		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/#comment-168</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karel Kolb]]></dc:creator>
		<pubdate>Fri, 08 Feb 2013 13:44:16 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=3462#comment-168</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/#comment-167&quot;&gt;Piet Bakker&lt;/a&gt;.

Moeten de kranten de ballen hebben om adverteerders op te voeden misschien? Niet lang geleden was het voor mij onmogelijk om een FD abonnement te nemen zonder papier, zelfs toen ik aangaf de volle mep te willen betalen maar zonder krant. De reden was duidelijk: het abonnement dat ik wilde kon voor FD alleen uit als de papieren adverteerder meebetaalde. Die eist dan natuurlijk wel dat ik die ad ook daadwerkelijk onder ogen krijg.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/#comment-167">Piet Bakker</a>.</p>
<p>Moeten de kranten de ballen hebben om adverteerders op te voeden misschien? Niet lang geleden was het voor mij onmogelijk om een FD abonnement te nemen zonder papier, zelfs toen ik aangaf de volle mep te willen betalen maar zonder krant. De reden was duidelijk: het abonnement dat ik wilde kon voor FD alleen uit als de papieren adverteerder meebetaalde. Die eist dan natuurlijk wel dat ik die ad ook daadwerkelijk onder ogen krijg.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Piet Bakker		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/#comment-167</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piet Bakker]]></dc:creator>
		<pubdate>Fri, 08 Feb 2013 10:55:36 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=3462#comment-167</guid>

					<description><![CDATA[Misschien is er &quot;qua advertenties&quot; meer mogelijk, maar niet qua verdiensten, daarom houden vrijwel alle kranten wel vast aan weekend en/of zaterdagkrant.

Er zijn ook voorbeelden van kranten die only-only gingen (in de VS en Finland bijvoorbeeld) en daar niet van profiteerden, de kosten gingen naar beneden, advertentie-inkomsten mog meer...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Misschien is er &#8220;qua advertenties&#8221; meer mogelijk, maar niet qua verdiensten, daarom houden vrijwel alle kranten wel vast aan weekend en/of zaterdagkrant.</p>
<p>Er zijn ook voorbeelden van kranten die only-only gingen (in de VS en Finland bijvoorbeeld) en daar niet van profiteerden, de kosten gingen naar beneden, advertentie-inkomsten mog meer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Karel Kolb		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/#comment-166</link>

		<dc:creator><![CDATA[Karel Kolb]]></dc:creator>
		<pubdate>Thu, 07 Feb 2013 13:53:16 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=3462#comment-166</guid>

					<description><![CDATA[Hoeveel dagen per week papier is een lastige, dat papier nodig blijft om abo&#039;s en adverteerders binnen te hengelen lijkt evident. Online only is een brug te ver, lezers hebben namelijk altijd gedacht (en gevonden) dat alleen de verpakkings- en distributiekosten van papieren nieuws een betaling rechtvaardigen. Althans, hoe verklaar je anders dat ze voor hetzelfde stuk op papier wel, en online niet willen betalen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hoeveel dagen per week papier is een lastige, dat papier nodig blijft om abo&#8217;s en adverteerders binnen te hengelen lijkt evident. Online only is een brug te ver, lezers hebben namelijk altijd gedacht (en gevonden) dat alleen de verpakkings- en distributiekosten van papieren nieuws een betaling rechtvaardigen. Althans, hoe verklaar je anders dat ze voor hetzelfde stuk op papier wel, en online niet willen betalen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Frits		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/de-toekomst-van-de-krant-het-omdedagblad/#comment-165</link>

		<dc:creator><![CDATA[Frits]]></dc:creator>
		<pubdate>Thu, 07 Feb 2013 08:52:58 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=3462#comment-165</guid>

					<description><![CDATA[Een omdedagkrant klinkt nog steeds als een sterfhuisconstructie (Zie Forum, zie HP de Tijd). Het lijkt me waarschijnlijker dat kranten helemaal overgaan op digitaal. Druk- en bezorgkosten vallen weg, terwijl er qua advertenties meer mogelijk is. Op maandag geen krant, je moet er toch niet aan denken?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een omdedagkrant klinkt nog steeds als een sterfhuisconstructie (Zie Forum, zie HP de Tijd). Het lijkt me waarschijnlijker dat kranten helemaal overgaan op digitaal. Druk- en bezorgkosten vallen weg, terwijl er qua advertenties meer mogelijk is. Op maandag geen krant, je moet er toch niet aan denken?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>