<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Bye Bye Berliner, hello magazine: Volkskrant Sir Edmund	</title>
	<atom:link href="https://www.journalismlab.nl/en/bye-bye-berliner-hello-magazine-volkskrant-sir-edmund/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.journalismlab.nl/en/bye-bye-berliner-hello-magazine-volkskrant-sir-edmund/</link>
	<description>Lectoraat journalistiek van de Hogeschool Utrecht</description>
	<lastbuilddate>Mon, 19 Jul 2021 12:08:42 +0000</lastbuilddate>
	<sy:updateperiod>
	hourly	</sy:updateperiod>
	<sy:updatefrequency>
	1	</sy:updatefrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.3</generator>
	<item>
		<title>
		By: Piet Bakker		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/bye-bye-berliner-hello-magazine-volkskrant-sir-edmund/#comment-480</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piet Bakker]]></dc:creator>
		<pubdate>Wed, 26 Feb 2014 07:36:18 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=7736#comment-480</guid>

					<description><![CDATA[Ja, inderdaad een dingetje. Net als sommige andere auteurs TPO Magazine heb ik een doorplaats-beleid, dat is naast de originele content. Daar moet is trouwens weer wat van plaatsen. Het idee is dat de abonnees meteen al het andere materiaal op één plek lezen. Maar het blijft inderdaad een een beetje gek.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, inderdaad een dingetje. Net als sommige andere auteurs TPO Magazine heb ik een doorplaats-beleid, dat is naast de originele content. Daar moet is trouwens weer wat van plaatsen. Het idee is dat de abonnees meteen al het andere materiaal op één plek lezen. Maar het blijft inderdaad een een beetje gek.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Jan Leune		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/bye-bye-berliner-hello-magazine-volkskrant-sir-edmund/#comment-479</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jan Leune]]></dc:creator>
		<pubdate>Wed, 26 Feb 2014 07:04:03 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=7736#comment-479</guid>

					<description><![CDATA[Over verdienmodellen gesproken: Waarom moet ik voor bovenstaand artikel via The Post Online betalen en kan ik het via Journnalismlab gratis lezen?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Over verdienmodellen gesproken: Waarom moet ik voor bovenstaand artikel via The Post Online betalen en kan ik het via Journnalismlab gratis lezen?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Piet Bakker		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/bye-bye-berliner-hello-magazine-volkskrant-sir-edmund/#comment-478</link>

		<dc:creator><![CDATA[Piet Bakker]]></dc:creator>
		<pubdate>Sun, 23 Feb 2014 16:23:56 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=7736#comment-478</guid>

					<description><![CDATA[@Paul
Over die inhoud kun je van mening verschillen, over de advertenties niet - dat blijft bij Sir Edmund (en bij magazine) een zwakke schakel (10 pagina&#039;s - met de mini&#039;s op een heel vreemde manier gegroepeerd). Die reisadvertenties achterin bij elkaar plaatsen is ook geen fraaie optie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@Paul<br />
Over die inhoud kun je van mening verschillen, over de advertenties niet &#8211; dat blijft bij Sir Edmund (en bij magazine) een zwakke schakel (10 pagina&#8217;s &#8211; met de mini&#8217;s op een heel vreemde manier gegroepeerd). Die reisadvertenties achterin bij elkaar plaatsen is ook geen fraaie optie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		By: Paul Disco		</title>
		<link>https://www.journalismlab.nl/en/bye-bye-berliner-hello-magazine-volkskrant-sir-edmund/#comment-477</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paul Disco]]></dc:creator>
		<pubdate>Sun, 23 Feb 2014 13:32:25 +0000</pubdate>
		<guid ispermalink="false">https://www.journalismlab.nl/?p=7736#comment-477</guid>

					<description><![CDATA[Zo worden kranten steeds grotere concurrenten van weekbladen. 

Sir Edmund vind ik overigens een interessante verzameling van katernen en artikelen die net zo bij elkaar horen als het leven bij diversiteit en dynamiek, schurkend tegen de chaostheorie. En waar geen adverteerder bij te vinden is. Je zou kunnen betogen: die zijn er nu ook niet. Maar one thing for sure: die ga je met Sir Edmund ook nooit krijgen al gaat de economie als de Mount Everest.

Wel een paar pagina&#039;s reisadvertenties, maar slechts 1 (conceptloze) spread toerisme. Wetenschapstukken zijn behoorlijk abstract op artikel over dna na. Heel veel artikelen zonder aanleiding en heel veel Opinioogle (mix van mening en googelen). Geen journalistiek, zeg maar. 

Openingsartikel over onbewezen medische behandelingen is daar een uitzondering op. Maar als er in Nederland al grote regionale verschillen zijn qua behandeling, waarom zou een analyse over Amerika hier dan gelden? In het artikel staat nota bene dat effectiviteit van behandelingen nog in NL onderzocht moet worden. 

Dan is 60% (of 50%, dat wordt door elkaar gebruikt) van de behandelingen als zinloos bestempelen een onwetenschappelijke uitspraak. 
O nee, wetenschap begint pas een paar pagina&#039;s verder.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zo worden kranten steeds grotere concurrenten van weekbladen. </p>
<p>Sir Edmund vind ik overigens een interessante verzameling van katernen en artikelen die net zo bij elkaar horen als het leven bij diversiteit en dynamiek, schurkend tegen de chaostheorie. En waar geen adverteerder bij te vinden is. Je zou kunnen betogen: die zijn er nu ook niet. Maar one thing for sure: die ga je met Sir Edmund ook nooit krijgen al gaat de economie als de Mount Everest.</p>
<p>Wel een paar pagina&#8217;s reisadvertenties, maar slechts 1 (conceptloze) spread toerisme. Wetenschapstukken zijn behoorlijk abstract op artikel over dna na. Heel veel artikelen zonder aanleiding en heel veel Opinioogle (mix van mening en googelen). Geen journalistiek, zeg maar. </p>
<p>Openingsartikel over onbewezen medische behandelingen is daar een uitzondering op. Maar als er in Nederland al grote regionale verschillen zijn qua behandeling, waarom zou een analyse over Amerika hier dan gelden? In het artikel staat nota bene dat effectiviteit van behandelingen nog in NL onderzocht moet worden. </p>
<p>Dan is 60% (of 50%, dat wordt door elkaar gebruikt) van de behandelingen als zinloos bestempelen een onwetenschappelijke uitspraak.<br />
O nee, wetenschap begint pas een paar pagina&#8217;s verder.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>